|
|
Статьи, Анализы, Обзоры
|
Показана страница: 1 из 3:
|
|
<<
1
2
3
>>
|
Бывший посол Ливана в США
Рияд Табара
18 марта 2004 г. выступил в арабской газете "Al Hayat" со статьей, озаглавленной "
Новые консерваторы в администрации США: начало конца?
" В статье говорилось:
Когда
Джордж Буш
-младший вступил в предвыборную борьбу за пост президента в 2000 году, он практически не имел политического опыта. В области внутренней политики его опыт не простирался далее границ штата Техас, губернатором которого он являлся. О внешней политике он не знал вообще ничего. Говорят, что за границей он был всего два раза в жизни: первый раз - в Мексике, то есть рядом с Техасом, а второй - в Израиле, где Ариэль Шарон провез его на военном вертолете над оккупированными территориями. Поэтому он собрал вокруг себя большую группу американских политиков и ученых, чтобы они помогли ему разобраться в различных внутри- и внешнеполитических проблемах.
Задача обучения его внешнеполитическим делам легла на группу, которую пресса назвала "
Вулканы
" (от латинского слова "огонь"). Во главе группы стояла
Кондолиза Райс
, ставшая в последствие советником по национальной безопасности в его администрации. В группу входили некоторые столпы неоконсерваторов, вроде
Пола Вулфовица
, нынешнего заместителя министра обороны,
Ричарда Перла
, назначенного председателем комитета оборонной политики Пентагона, который затем оставил этот пост,
Дов Закхайм
, еврейский ортодоксальный раввин, ставший помощником министра обороны по финансовым вопросам,
Ричард Армитидж
, заместитель госсекретаря,
Роберт Зоелик
, ставший впоследствии представителем правительства по торговле в ранге министра (он является в США наиболее ярым сторонником Израиля и войны в Ираке).
Когда Джордж Буш стал президентом, он назначил неоконсерваторов на важные должности в своей администрации. Они, в свою очередь, привлекли своих товарищей, и в результате министерство обороны было заполнено ими (напомним,
Пол Вулфовиц
стал заместителем министра). Они сумели также внедрить в министерство иностранных дел
Джона Болтона
, который стал заместителем министра по вопросам вооружений и международной безопасности.
Как рассказывает одна из сотрудниц Пентагона, однажды группа неоконсерваторов в Пентагоне ожидала решения комиссии Конгресса относительно назначения одного из их товарищей в Совет национальной безопасности. Когда комиссия утвердила назначение, Пентагон огласили радостные крики, подобно тому, как происходит на стадионе во время футбольного матча, когда любимая команда забивает гол.
Многие в администрации Буша боялись этого скопища неоконсерваторов, которое они называли не иначе, как "тайной бандой". Даже министр обороны
Дональд Рамсфелд
подумывал об уходе в отставку в первые месяцы пребывания Буша на посту президента, поскольку, по его словам, "
ликудовцы захватили здание министерства
".
Этот страх прошел после 11 сентября 2001 года, когда Рамсфелд укрепил свое влияние в Пентагоне и после того, как неоконсерваторы заключили союз с другими радикалами в администрации, в том числе с
Рамсфелдом
,
Чейни
и министром юстиции
Джоном Эшкрофтом
. Главным объединительным мотивом явилось желание начать войну в Ираке.
Неоконсерваторам постепенно удалось заложить свои идеи в основу американской внешней политики, убедив в них президента. Как с гордостью говорит
Ричард Перл
: "Когда я в первый раз встретился с Бушем, я убедился, что он отличается от других. Выяснились две вещи: первая - его знания ограничены, вторая - он достаточно самоуверен, чтобы задавать вопросы, которые показывают, что его знания ограничены".
Однако полного успеха в этом направлении неоконсерваторы добились только после 11 сентября 2001 года. Сенатор от демократов
Джозеф Байден
, видный член комитета по международным вопросам, заявил в июле прошлого года:
"
Сегодня неоконсерваторы - победители. Они завоевали сердце и ум президента и управляют внешней политикой
".
Неоконсерваторы говорят, что после распада Советского Союза Америка осталась единственной великой державой, и это положение необходимо сохранить на возможно более долгий срок, всячески противодействуя попыткам любой другой страны достигнуть паритета с США, даже если это потребует военного вмешательства. США следует установить свою гегемонию в мире и навязать ему американскую формулу мира (Pax Americana), силой поменять режимы во враждебных странах.
Для достижения этой цели необходимо следовать некоторым принципам:
Принцип унилатерализма
: мировой порядок, который сложился в результате Второй мировой войны, и согласно которому важные международные решения принимаются в СБ ООН, устарел и требует замены.
Предложения о реорганизации СБ путем расширения его состава и числа постоянных членов, имеющих право вето, - несерьезно. Оно идет вразрез с намерениями США. США следует взаимодействовать с СБ только в тех случаях, когда СБ поддерживает действия США. Если же Совет не оказывает полной поддержки США, то США следует действовать в одиночку или в союзе с другими странами вне рамок ООН.
В Статье Ричарда Перла, опубликованной в британской газете "Гардиан" в марте 2003 года под заголовком: "
Слава богу, ООН скончалась
", автор утверждал, что ООН следует оставить функции оказания гуманитарной помощи и поддержания мира и как трибуну для международной болтовни. Оставить право принимать политические и военные решения таким странам, как Сирия, Камерун, Ангола, Россия, Китай и Франция было бы большой ошибкой.
Принцип упреждения
: США не могут ждать, пока на них нападут.
В силу существующей опасности проведения в отноше-нии США террористических акций подобной той, что произошла 11 сентября 2001 года, США могут нанести удар по любой нед-ружественной стране, представляющей опасность и обладающей ОМП, или укрывающей группы, которые могут нанести удар внутри США или по их интересам за рубежом.
Как говорит
Ноам Чомски
, известный американский либеральный публицист, прин-цип упреждения превращается в принцип превентивности в заяв-лениях крупных американских политиков. То есть происходит смешение понятий - от удара по стране, которая угрожает США, к удару по стране, которая может угрожать безопасности США в будущем, то есть нанести удар до того, как возникла реальная угроза.
Принцип исключительности
: многие оспаривают подобные утверждения, заявляя, если принципы упреждения и превентивности войдут в практику международного права, в мире воцарится хаос, поскольку любое государство сможет нанести удар по любому государству, которое представляет или может представлять угрозу.
Ответ новых консерваторов: это верно только в том случае, если оба принципа будут внесены международное законодательство. Однако они распространяются только на США, единственную великую державу. Принцип исключительности
|
|
Показана страница: 1 из 3:
|
|
<<
1
2
3
>>
|
Оставить комментарий к статье
|
|
